Автор | Сообщение |
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2244
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 14.02.12 09:18. Заголовок: Конструктор плат + SolidWorks + PDM
Юрий пишет: цитата: | До сей поры у нас интегрировали P-CAD с SolidWorks через программу CircuitWorks. Демо-версию вашей программы я пробовал года 4 назад, и тогда мне показалось ( а может так было) она была сыровата, тем более CircuitWorks обладал сетевой лицензией (2-3 лицензий хватало для нескольких десятков разработчиков ПП) и в 10 версию SolidWorks CircuitWorks вошел встроенным модулем. Последняя версия 2.72 Вашей программы, на мой взгляд, по функционалу перекрыла CurcuiWorks и с успехом может ее заменить. Но есть ряд проблем которые не позволят это сделать на моем и на других предприятиях, использующих PDM-системы. Например: - при создании вытяжкой 3D-моделей элементов в SolidWorks на каждое БПО элемента создается отдельная конфигурация с именем БПО, Так происходит даже в случае непосредственного указания 3D-моделей из соответствующих библиотек. Есть сомнения в правильности такого представления. Разработчики SolidWorks для БПО зарезервировали в свойствах компонента параметр "Ссылка на компонент", который также как и имя конфигурации отображается в дереве проектирования сборки SolidWorks. Если Вам интересно, то опишу проблемы использования в PDM моделей созданных Вашей программой: Большинство PDM систем воспринимают конфигурацию в 3D-модели как исполнение. Поэтому если понадобится зарегистрировать созданную Вашей программой модель сборки печатного узла ничего хорошего не получится. Так если в проекте есть несколько сот конденсаторов одного типономинала, то соответственно в PDM будет создано несколько сот объектов, а должен создаться один. При применении PDM -систем (а за ними будущее) радиоэлемент в них записывается один раз, все остальное через ссылки. В вашей же программе пока получается, что в каждом новом проекте платы создается новая модель элемента (с учетом количества БПО этого элемента в проекте). PDM система не позволит зарегистрировать множество представлений 3D моделей одного и того же радиоэлемента. Отсюда вопрос 1: Не рассматриваете ли Вы возможность применения в свое программе атрибута "Ссылка на компонент" вместо создания множества конфигураций. - нет возможности передать в создаваемую (подключаемую) 3D-модель радиоэлемента пользовательский атрибут (это, наверное, можно сделать добавив в список передаваемых атрибутов еще одну строку параметр в которую записывал бы сам пользовател. Опять же, если Вам интересно: это необходимо для подключения к внешним таблицам с параметрами элементов (по ключу). Кстати такую проблему мы с Вами уже как-то обсуждали, но с тех пор прошло много времени и вот теперь эту проблему можно попытаться решить. Доверять прописывать атрибуты в P-CADе пользователю (зачастую не имеющем соответствующую квалификацию или сильно спешащему), как показала многолетняя практика эксплуатации CАПР P-CAD на моем предприятии, дело не очень хорошее. Записывается масса несуществующих номиналов, номиналы прописываются на несоответствующие корпуса (посадочное топоместо), кто-то пишет буквы "С", "Р" и др. русские, кто-то латинские, кто-то ставит пробел, кто-то нет - одним словом полнейший бардак. Отсюда стремления не дать человеческим ручонкам много воли, а подсоединиться к однажды созданным и аттемтованным электронным справочникам PDM-системы. Отсюда вопрос 2: Не рассматриваете ли Вы возможность добавить в список передаваемых атрибутов любой атрибут по желанию пользователя. Вопрос 3: В связи с переходом многих предприятия на лицензионное ПО, не рассматриваете ли Вы возможность в список ECADов, обрабатывающих Вашей программой, включить свободнораспространяемую программу KICAD? И если я Вам еще не надоел, еще один вопрос от наших программистов. Как Вам удалось решить проблему использования DBX-утилит P-CAD? У нас проблемы с их применением под управление 64-разрядного WINDOWS. |
| Ответ 1. Если все обстоит так, как Вы пишите, то, конечно, есть большой смысл заполнять параметр, предназначенный для позиционного обозначения. Если пришлете мне пример небольшой сборки с записью в параметрах компонентов позиционных обозначений, поработаю над этим вопросом. Желательно, в SW2008. Если получится, сделаю. Ответ 2. Вставка одного такого атрибута уже предусмотрена. По умолчанию его имя "НАИМЕНОВАНИЕ". Поменяйте в настройках на нужное вам имя, поставьте соответсвующую галку в окне Выполнить... Ответ 3. Я начинал делать КП для KiCad. Но из-за отсутствия достачного материала для тестирования и, если он и будет, единичного интереса к такой программе остановил эту работу. На данный момент в порядке собственной инициативы доработку КП для KiCad пока не планирую. Ответ 4. Если имеется ввиду запуск Конструктора плат, пусть напишут в этот форум в новой теме.
|
|
Профиль
Ответить
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
All
[см. все]
|
|
SU
|
| |
Гость
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 15.02.12 21:58. Заголовок: Ответ 2. Вставка одн..
цитата: | Ответ 2. Вставка одного такого атрибута уже предусмотрена. По умолчанию его имя "НАИМЕНОВАНИЕ". Поменяйте в настройках на нужное вам имя, поставьте соответсвующую галку в окне Выполнить... |
| К сожалению, почему-то неполучилось. Скриншоты в прикрепленном файле. Неудалось прописать в свойства модели MCAD (SolisWorks) значение параметра Наименование. файл
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2248
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 16.02.12 08:39. Заголовок: SU пишет: К сожален..
SU пишет: цитата: | К сожалению, почему-то неполучилось. Скриншоты в прикрепленном файле. Неудалось прописать в свойства модели MCAD (SolisWorks) значение параметра Наименование. |
| Посмотрел внимательнее. Должен извиниться. Эта опция работает только для Pro/ENGINEER. Соответсвующие указания в окне Выполнить будут даны в следующей версии. Вспоминаю. Если бы можно было, я бы уже распространил эту опцию и на SW. Но я пока не понимаю, как, хотя бы вручную, добавить парамер (атрибут, свойство) компонента сборки. То, что Вы показали на своем скриншоте, относится к свойствам файла, а не к компонента сборки. Пока запись позиционного обозначения в имя конфигурации решает мои проблемы по программному поиску компонента. Можно добавить настройку, чтоб запись ПО в имя конфигурации не производилась. Но в этом случае, переразмещение компонентов будет не доступно. Посколько поиск сейчас идет по ПО из имени конфигурации. цитата: | Отсюда вопрос 1: Не рассматриваете ли Вы возможность применения в свое программе атрибута "Ссылка на компонент" вместо создания множества конфигураций. |
|
Поискал такой атрибут у компонента сборки и не нашел. Где его искать? Смотрел в SW2007/2008.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 16.02.12 21:05. Заголовок: Пока запись позицион..
цитата: | Пока запись позиционного обозначения в имя конфигурации решает мои проблемы по программному поиску компонента. Можно добавить настройку, чтоб запись ПО в имя конфигурации не производилась. Но в этом случае, переразмещение компонентов будет не доступно. Посколько поиск сейчас идет по ПО из имени конфигурации. |
| Может быть имеет смысл использовать ПО которое Вашей программой великолепно добавляется в имя компонента в дереве проектирования SolidWorks, а не имя ПО из имени конфигурации. Дело в том, что при наличии PDM разработчики обязаны пользоваться единой для каждого элемента моделью, зарегистрированной в PDM, копия которой записывается при необходимлсти в рабочюю папку на диск ПК с доступом "Только чтение". Даже если разработчик снимет галку и после прогона КП в этой модели создастся множество конфигураций, при погружении 3D-модели печатного узла (сборки) новая версия (со множеством конфигураций) элемента в PDM не зпаишется. Так как прав на редактирование моделей стандартных (в том числе и применяемыхпо ТУ) у рядового разработчика не должно быть. Это работа квалифицированного специалиста - администратора архивов PDM-системы. Как только доберусь до SW2007 поясню свою позицию с параметром "Ссылка на компонент". Он доступен, когда в сборке в дереве проекта отмечен компонент и просматриваются его свойства командой Property (Cвойства), который является параметром КОНКРЕТНОЙ СБОРКИ, а не файла 3D-модели элемента. Параметром "Ссылка на компонент" тоже отображается в имени компонента в дереве проекта в фигурных скобках. Однако, если бы Вашей программе удалось использовать ПО которое она сама же и добавляет в имя компонента, то параметр "Ссылка на компонент" вроде как и не нужен.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 16.02.12 21:24. Заголовок: Но я пока не понимаю..
цитата: | Но я пока не понимаю, как, хотя бы вручную, добавить парамер (атрибут, свойство) компонента сборки. То, что Вы показали на своем скриншоте, относится к свойствам файла, а не к компонента сборки. |
| На скриншоте я действительно показал, что значение атрибута "Наименование" в P-CAD не передалось в свойство 3D-модели детали. А очень хотелось бы иметь возможность как минимум один (а еще лучше несколько) атрибутов P-CAD передать в свойства модели SW (проблема, которую CircuitWorks так и не решил (или не захотел решать) за 10 лет)
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2251
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 17.02.12 08:36. Заголовок: SU пишет: параметр ..
SU пишет: цитата: | параметр "Ссылка на компонент" |
|
Можете показать куда записывается этот параметр на своих скриншотах? Или как к нему добраться командами меню? SU пишет: цитата: | На скриншоте я действительно показал, что значение атрибута "Наименование" в P-CAD не передалось в свойство 3D-модели детали. А очень хотелось бы иметь возможность как минимум один (а еще лучше несколько) атрибутов P-CAD передать в свойства модели SW |
|
Если доступ к 3D-модели компонента «только на чтение» (что понятно), то добавление в эту модель параметра из ECAD с помощью программы не имеет смысла, он будет действовать только до первого закрытия модели.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 17.02.12 20:18. Заголовок: Если доступ к 3D-мод..
цитата: | Если доступ к 3D-модели компонента «только на чтение» (что понятно), то добавление в эту модель параметра из ECAD с помощью программы не имеет смысла, он будет действовать только до первого закрытия модели. |
| Совершенно с Вами согласен. 3D-модель компонента с доступом "только чтение" уже имеется в архиве PDM и редактировать его нельзя. В процессе работы КП они подтянутся в сборку по ссылке и при помещении сборки в PDM c ними все будет в порядке. Другое дело с элементами которых генерятся КП и их еще нет в PDM. Именно в них хотелось бы, чтобы КП прописал хотя бы один параметр из атрибутов P-CAD (по усмотрению пользователя), а дальше наши программисты с помощью API SolidWorks и API PDM получили бы конфетку в красивом фантике. Сейчас я поставил задачу осуществить обходной путь, но он слишком кривой и требует применение P-CAD-овских DBX-утилит на 64-разрядном Windows (именно поэтому я Вас и спрашивал, как Вам это удалось, ведь КП их использует, а у наши программистов есть проблемы). Пример с "Ссылкой на компонент" выложу как только найду SW2007 (у нас рабочий SW2010). Повторюсь: если можно использовать в Вашей программе ПО из дерева проектирования SolidWorks то использовать параметр "Ссылкой на компонент" нет необходимости.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2264
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 17.02.12 21:55. Заголовок: SU пишет: Пример с ..
SU пишет: цитата: | Пример с "Ссылкой на компонент" выложу как только найду SW2007 (у нас рабочий SW2010). Повторюсь: если можно использовать в Вашей программе ПО из дерева проектирования SolidWorks то использовать параметр "Ссылкой на компонент" нет необходимости. |
|
А если кому-то понадобится название компонента в дереве без ПО? Скажут, одинаковые компоненты должны и в дереве быть одинаково названы. Давайте лучше разберемся с сылкой на компонент. Покажите, пожалуйста, скриншоты с местом ссылки на компонент в том SW, который у Вас есть.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2265
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 17.02.12 22:42. Заголовок: SU пишет: Именно в ..
SU пишет: цитата: | ...хотелось бы, чтобы КП прописал хотя бы один параметр из атрибутов P-CAD (по усмотрению пользователя), |
|
Посмотрел еще раз программу. Пользовательский атрибут компонента ECAD (по умолчанию, "НАИМЕНОВАНИЕ") программа помещает в свойство "PartNo" активной конфигурации модели. Это то, о чем Вы говорите. У Вас в данный момент свойство PartNo используется для каких-то целей?
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 18.02.12 19:56. Заголовок: А если кому-то понад..
цитата: | А если кому-то понадобится название компонента в дереве без ПО? Скажут, одинаковые компоненты должны и в дереве быть одинаково названы. Давайте лучше разберемся с сылкой на компонент. Покажите, пожалуйста, скриншоты с местом ссылки на компонент в том SW, который у Вас есть. |
| Компоненты с одним именем SolidWorks не позволит иметь в дереве проекта, он сам добавит к имени дополнительный идентификатор. Хочу извиниться: "ссылка на компонент " в SW2007 отсутствует, скриншот из SW2010 с "ссылкой на компонент" выложу в понедельник или во вторник.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 18.02.12 20:15. Заголовок: Посмотрел еще раз пр..
цитата: | Посмотрел еще раз программу. Пользовательский атрибут компонента ECAD (по умолчанию, "НАИМЕНОВАНИЕ") программа помещает в свойство "PartNo" активной конфигурации модели. Это то, о чем Вы говорите. У Вас в данный момент свойство PartNo используется для каких-то целей? |
|
. У нас не получилось в DEMO-версии КП сборок 2.71 и 2.72 передать в модель элемента в SolidWorks ни одного параметра из элемента в ECAD. Скриншоты я уже выкладывал. Возник вопрос: у Вас свойство PartNo прописано в шаблоне для формирования 3D-модели элемента? Нам необходимо передать: - обязательно: из атрибутов элемента в P-CAD в модель элемента в SolidWorks, формируемую КП, ID этого элемента в справочнике PDM-системы (шестнадцатизначное буквенно-цифровое выражение); - дополнительно: значение атрибута "Наименование" из атрибута P-CAD в одноименное свойство SolidWorks
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2266
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 19.02.12 14:12. Заголовок: SU пишет: Компонент..
SU пишет: цитата: | Компоненты с одним именем SolidWorks не позволит иметь в дереве проекта, он сам добавит к имени дополнительный идентификатор. |
|
За вычетом идентификатора, который автоматом добавляется во все варианты имен компонентов сборки, могут потребоваться одинаковые имена. Например, моя программа Таип для получения спецификаций из Autodesk Inventor рассматривает имя компонента в браузере сборки как запись для спецификации. Что довольно удобно с практической точки зрения.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2267
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 19.02.12 14:20. Заголовок: SU пишет: Скриншоты..
SU пишет: цитата: | Скриншоты я уже выкладывал. |
| В ваших скриншотах видно, что Part Number не должен изменяться. Задайте вставку в Part Number компонента, выращенного и вставленного программой, атрибут НАИМЕНОВАНИЕ. У компонента, выращенного программой, значение атрибута PartNo станет равным значению НАИМЕНОВАНИЕ... Самое простое, что могу сейчас для вас сделать, подстановку вместо PartNo любого имени атрибута, нужного вам. И вы сможете сами указать нужный атрибут, например, Наименование
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 20.02.12 21:10. Заголовок: Задайте вставку в P..
цитата: | Задайте вставку в Part Number компонента, выращенного и вставленного программой, атрибут НАИМЕНОВАНИЕ. У компонента, выращенного программой, значение атрибута PartNo станет равным значению НАИМЕНОВАНИЕ... |
|
Спасибо, удалось передать в свойства модели элемента в SolidWorks Ключ для справочника PDM-системы. Наименование атрибута PartNo для дальнейшей работы вполне приемлемо. Было бы здорово, если удалось бы еще один атрибут передать (для контроля, чтобы пользователь не задавал в элементе PCAD значение атрибута Ключ наугад) Уточните, пожалуйста, что за атрибут Part Number? Что он собой представляет и откуда он материализуется в Вашем КП?
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2271
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 21.02.12 08:28. Заголовок: SU пишет: Было бы з..
SU пишет: цитата: | Было бы здорово, если удалось бы еще один атрибут передать |
|
Что будете передавать? Идентификатор 3D-модели? SU пишет: цитата: | что за атрибут Part Number? |
|
Part Number - идентификатор импортного изделия, аналог нашего "обозначения изделия по ТУ"
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 21.02.12 21:26. Заголовок: Что будете передават..
цитата: | Что будете передавать? Идентификатор 3D-модели? |
|
Не помешал бы атрибут P-CAD PartName, как Вы првильно уточнили в своем вопросе, для идентификации 3D-модели корпуса элемента в SW. Да и про P-CAD-овское "Наименование" (как по ТУ) тоже надо бы передать также как у Вас реализовано для ProE. Как видите апетит растет. Тем не менее функционал КП уже достаточен для реализации связи P-CAD - PDM - SolisWorks на нашем предприятии. Осталась проблема с конфигурациями. У нас в ближайшее время (точно в этом году) планируется переход на SolidWorks 12. Будет ли с ним работать КП? Попробуем, как только представится возможность.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2273
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 22.02.12 08:50. Заголовок: SU пишет:Не помешал ..
SU пишет: цитата: | Не помешал бы атрибут P-CAD PartName, как Вы првильно уточнили в своем вопросе, для идентификации 3D-модели корпуса элемента в SW. |
|
Пока я дал атрибуту название по умолчанию ComponentModelID. Это имя может быть заменено на любое другое. Наример, PartName. Вот что получилось. Атрибуты компонента P-CAD: Окно Выполнить: Свойства модели, выращенной КП: SU пишет: цитата: | Да и про P-CAD-овское "Наименование" (как по ТУ) тоже надо бы передать также как у Вас реализовано для ProE. |
|
У компонента сборки SW есть параметры? SU пишет: цитата: | Осталась проблема с конфигурациями. |
|
Вы обещали показать скриншоты с параметром "Ссылка на компонент" SU пишет: цитата: | У нас в ближайшее время (точно в этом году) планируется переход на SolidWorks 12. Будет ли с ним работать КП? |
|
По некоторым отзывам с SW 2012 не работает. Сам не пробовал. Еще один момент. Сейчас КП вставляет компоненты только "по первой ноге". Так что, взвешивайте все за и против. То, что я доработал КП по результатам нашей переписки, останется как опция.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 8
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 22.02.12 19:21. Заголовок: Вы обещали показать ..
цитата: | Вы обещали показать скриншоты с параметром "Ссылка на компонент" |
|
Надеюсь получится в пятницу. цитата: | Еще один момент. Сейчас КП вставляет компоненты только "по первой ноге". |
|
Нам повезло. Еще при работе с CircuitWorks в моделях SW ноль совместили точкой привязки элемента в P-CAD (где точка привязки находилась в центре контактной площадки первого вывода). Выбор основных плоскостей тоже похоже совпал. цитата: | Так что, взвешивайте все за и против. |
|
Конечно, мы отработаем весь процесс проектирования с применением демо-версии КП и регистрации документов в PDM, и проведем презентацию процесса среди руководителей и специалистов конструкторских подразделений. Есть значительная доля уверенности, что им понравится (мой конструкторский опыт подсказывает).
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 24.02.12 19:45. Заголовок: Вы обещали показать ..
цитата: | Вы обещали показать скриншоты с параметром "Ссылка на компонент" |
| Скриншоты в прикрепленном файле
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 24.02.12 20:07. Заголовок: Вы обещали показать ..
цитата: | Вы обещали показать скриншоты с параметром "Ссылка на компонент" |
| Скриншоты в прикрепленном файле http://zalil.ru/32770298
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2278
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 25.02.12 16:35. Заголовок: SU пишет: Скриншоты..
SU пишет: На днях на работе приобрели пару лицензий SW. Смогу посмотреть возможность работы КП с "Сылкой на компонент". Спасибо за скриншоты.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2279
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 04.03.12 14:48. Заголовок: SU, Послал Вам, дора..
SU, Послал Вам, доработанную по Вашим замечаниям демоверсию КП 2.73. В версии 2.73 SolidWorks Добавлено: Вставка значения пользовательского атрибута компонента P-CAD в пользовательский параметр модели, выращенной программой. Изменено: Позиционное обозначение компонента вставляется в свойство компонента сборки «Ссылка компонента» (для версий SolidWorks, поддерживающих параметр «Ссылка компонента»).
|
|
Профиль
Ответить
|
|
SU
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 04.03.12 17:53. Заголовок: Послал Вам, доработа..
цитата: | Послал Вам, доработанную по Вашим замечаниям демоверсию КП 2.73. |
|
Большое спасибо! Будем пробовать. Не могли бы Вы уточнить: в настройках для MCAD SolisWorks на вкладке "Чертежи" недоступна кнопка с определением чертежей установки элементов на сборочном чертеже. Есть ли (возможна ли реализация) автоматизированная вставка в сборочный чертеж SolidWorks вариантов установок элементов, выполненных в AutuCad или эта функция только для Inventor-а (судя по описанию программы)?
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2280
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 04.03.12 18:48. Заголовок: SU пишет: Есть ли (..
SU пишет: цитата: | Есть ли (возможна ли реализация) автоматизированная вставка в сборочный чертеж SolidWorks вариантов установок элементов, выполненных в AutuCad или эта функция только для Inventor-а (судя по описанию программы)? |
| В Inventor можно программно копировать виды чертежа. Поэтому удалось для Inventor вставлять заранее созданные виды установки элементов. Этой возможностью некоторые организации довольно активно пользуются... Посмотрел возможность копирования видов в SW2011. Программно вид уже можно скопировать. Похоже, теперь можно делать и программную вставку видов установки элементов. Из AutoCAD вставлять не пробовал.
|
|
Профиль
Ответить
|
Oleg_K
|
| постоянный участник
|
Пост N: 202
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Тула
|
|
Отправлено: 19.03.12 17:34. Заголовок: brigval пишет: По н..
brigval пишет: цитата: | По некоторым отзывам с SW 2012 не работает. Сам не пробовал. |
| Проверил КП2.72 в конфигурации: Windows7 x64 P-CAD2006 sp2 КП2.72.1025 SW2012 x64sp2.0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Проверено: - Создание модели ПП - Выращивание контактных площадок Top, Bottom - Выращивание контактных площадок переходных отверстий - Выращивание печатных проводников Top, Bottom - Выращивание маркировки Top, Bottom - Выращивание компонентов на плате - Вставка библиотечных моделей Всё работает!
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2291
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 19.03.12 17:49. Заголовок: Oleg_K пишет: Всё р..
Oleg_K пишет: Oleg_K, большое спасибо.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 02.05.12 22:20. Заголовок: Brigval писал SU, ..
Brigval писал цитата: | SU, Послал Вам, доработанную по Вашим замечаниям демоверсию КП 2.73. В версии 2.73 SolidWorks Добавлено: Вставка значения пользовательского атрибута компонента P-CAD в пользовательский параметр модели, выращенной программой. Изменено: Позиционное обозначение компонента вставляется в свойство компонента сборки «Ссылка компонента» (для версий SolidWorks, поддерживающих параметр «Ссылка компонента»). |
| Большое спасибо, версия 2.73 содержит функционал, позволяющий обеспечить создание электронную модель печатного узла, которая при регистрации в PDM-системе автоматически создает электроный состав печатного узла. Спасибо за Позиционное обозначение и исключения множества конфигураций из SW модели, создаваемой программой. Мы проработали два способа (один из которых стал возможным лишь при обеспечении возможности вставки значения пользовательского атрибута компонента P-CAD в пользовательский параметр модели) и оба дали положительный результат. Немного поработать нашим программистам и у нас будет приемлимый результат. Приношу извинения за длительное тестирование версии 2.73.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2300
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 03.05.12 10:07. Заголовок: SU пишет: Приношу и..
SU пишет: цитата: | Приношу извинения за длительное тестирование версии 2.73 |
|
Не стоит извиняться. Обычная производственная ситуация. Спасибо за информацию.
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 03.05.12 21:26. Заголовок: Уважаемый Игорь! В в..
Уважаемый Игорь! В версии 2.73 возникает интересная ситуация. Если модели генерятся КП, то конфигурации с позиционым обозначением не образуются, а вот если подставлять свои модели, то по-прежнему создается множество конфигураций (по количеству позиционных обозначенй), а они, как я ранее писал, лишние.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2301
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 04.05.12 07:56. Заголовок: SU пишет: Уважаемый..
SU пишет: цитата: | Уважаемый Игорь! В версии 2.73 возникает интересная ситуация. Если модели генерятся КП, то конфигурации с позиционым обозначением не образуются, а вот если подставлять свои модели, то по-прежнему создается множество конфигураций (по количеству позиционных обозначенй), а они, как я ранее писал, лишние. |
| Версии SW какие? В которой созданы модели и в которой они вставляются? Попробуйте сначала пересохранить библиотечные модели в той версии SW в которой они вставляются в сборку. Может быть причина в этом?
|
|
Профиль
Ответить
|
Oleg_K
|
| постоянный участник
|
Пост N: 204
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Тула
|
|
Отправлено: 04.05.12 12:09. Заголовок: SU пишет: а вот есл..
SU пишет: цитата: | а вот если подставлять свои модели, то по-прежнему создается множество конфигураций (по количеству позиционных обозначенй) |
| А как бы на это посмотреть? PrtScr можно? Вот что вижу у себя: Хотелось бы сравнить ...
|
|
Профиль
Ответить
|
SU
|
| |
Пост N: 14
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 12.05.12 22:29. Заголовок: Уважаемый Игорь! С в..
Уважаемый Игорь! С версиями все в порядке и с Вашим КП 2.73 и SolidWorks 2010. Все работает так как Вы и сообщали. Это у моих сотрудников с головой немного не в порядке. Сам проверять не стал, вот и подставили. Как в анекдоте "никому верить нельзя". Впредь, прежде чем Вас беспокоить, буду обязательно перепроверять суть вопроса.
|
|
Профиль
Ответить
|
|
SU
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 15.02.12
|
|
Отправлено: 12.05.12 22:52. Заголовок: Oleg_K писал Хотелос..
Oleg_K писал Уважаемый Oleg, картинки у нас похожие. Я писал о том, что до КП 2.73, и при создании вытяжкой 3D-моделей радиоэлементов и при подстановке ранее созданных моделей, в файлах 3D-моделей создавались дополнительные конфигурации (имена которых совпадали с БПО), что было очень неприятно для PDM-систем. В версия 2.73 уважаемый Brigval устранил сию неприятность. Проверили - все работает и без создания дополнительных конфигураций. Уважаемый Oleg, если Вы действительно из Тулы то, если не секрет, на какую кампанию трудитесь?. Приятно, что в Туле есть специалисты серьезно относящиеся к трехмерному проектированию печатных узлов. Есть область для сотрудничества. Насколько мне известно Brigval тоже туляк.
|
|
Профиль
Ответить
|
brigval
|
| Брагин Игорь
|
Пост N: 2307
Зарегистрирован: 07.07.07
|
|
Отправлено: 13.05.12 07:20. Заголовок: SU пишет: Уважаемый..
SU пишет: цитата: | Уважаемый Игорь! С версиями все в порядке и с Вашим КП 2.73 и SolidWorks 2010. Все работает так как Вы и сообщали. Это у моих сотрудников с головой немного не в порядке. Сам проверять не стал, вот и подставили. Как в анекдоте "никому верить нельзя". Впредь, прежде чем Вас беспокоить, буду обязательно перепроверять суть вопроса. |
|
Ничего страшного. Главное, что в итоге вопрос решился положительно.
|
|
Профиль
Ответить
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
All
[см. все]
|
|