Отправлено: 17.10.08 15:09. Заголовок: Подойдет ли Ваша программа для нашего предприятия?

Несколько дней просматривала страницы форумов в надежде найти программу по документообороту и электронному архиву
удовлетворяющую требованиям нашего предприятия. Дело в том, что предприятие у нас не большое:
один конструктор-технолог, один разработчик, небольшое производство (около 10 человек), 5 программистов, бухгалтерия, склад.
Все делаем сами от проекта изделия до его изготовления и продажи.
Конструкторская документация выполняется в Компасе. Существует и множество дополнительной документации в разных
программах. Много разных версий, вариантов исполнения и различных комплектаций изделия. Документы по сертификации СЕ и т.п.
Пока нет никакой системы, полный бардак.
Руководство решило привести все в порядок с помощью какой-нибудь соответствующей программы, но какой!!!
Вроде как Лоцман нам не подходит потому как ориентирован на крупные предприятия, да и в офисе Аскон не советуют.
Компас-менеджер тоже не советуют и я поняла почему, просматривая форум, хотя почитав руководство пользователя я поняла,
что это нам бы подошло.
Привлекла внимание Ваша программа: БрагинДок и ряд других Ваших продуктов, но как они контактируют с компасовскими файлами и
то ли это что нам нужно?
Подскажите пожалуйста, в этом деле я новичок.
На всякий случай ОС - Windous XP.
Email: Konstruktor@bplab.ru

 Отправлено: 17.10.08 15:35. Заголовок: Система БрагинДок подойдет

Lena пишет:

цитата:

один конструктор-технолог, один разработчик, небольшое производство (около 10 человек), 5 программистов, бухгалтерия, склад.

Система БрагинДок подойдет. На конструктора будет дополнительная нагрузка: надо уделять внимание обслуживанию и поддержанию системы.

Lena пишет:

цитата:

Конструкторская документация выполняется в Компасе. Существует и множество дополнительной документации в разных программах. Много разных версий, вариантов исполнения и различных комплектаций изделия.

Система пригодна для работы с любыми САПР.
Основные условия пользования системой
- спецификации должны разрабатываться в Excel (программой Texcel).
- обозначения должны присваиваться по ГОСТ 2.201
- работа по ЕСКД.

Lena пишет:

цитата:

Документы по сертификации СЕ и т.п.

Я не понял, что эта фраза означает.

Lena пишет:

цитата:

и то ли это что нам нужно?

Для того, чтоб определиться, я предлагаю лекцию о системе. Продолжительность лекции (2-4 часа) зависит от количества задаваемых вопросв. На лекции я отвечаю на все вопросы. Материал для лекции объемный и лекция не безвозмездная.

Направил Вам ответ по электронной почте.

 Отправлено: 17.10.08 15:43. Заголовок: Да, ориентировочный ..

Да, ориентировочный срок внедрения - 6...12 месяцев.

 Отправлено: 18.10.08 11:23. Заголовок: Лекции

С удовольствием пришел бы на Ваши лекции, но где и как это можно сделать?
Я нахожусь в Санкт-Петербурге.
Также как узнать стоимость и условия приобретения Вашей программы?
Мой емаил - kuniv@mail.ru,( если я правильно понял Вы условия высылаете лично)
Спасибо за внимание!
"Счастье - как и здоровье! Если его не замечаешь - значит оно есть!"

 Отправлено: 19.10.08 07:44. Заголовок: Прочитаю лекцию по систме БрагнДок

Игорьтек пишет:

цитата:

С удовольствием пришел бы на Ваши лекции, но где и как это можно сделать? Я нахожусь в Санкт-Петербурге.

Для работников Вашей организации прочитаю лекцию по систме БрагнДок, если Ваши руководители захотят и смогут лекцию оплатить. Плюс стоимость проезда из Москвы.

 Отправлено: 19.10.08 11:00. Заголовок: О лекции

Спасибо за предложение!
Да но конструкторов у нас 5 человек, технологов как таковых нет. И читать лекцию для 5 человек из которых, только мне одному как говориться надо больше всех, я думаю не стоит! А вот насчет приобретения и ввода в эксплуатацию какой-нибудь мини PDM системы, я уже давно капаю на мозги начальнику. Может он и откроет свой кошелек когда-нибудь! А то недавно ушел один парень, а теперь в его разработках ни я , ни мой начальник ничего не можем понять, где оригинал, где проработка. Мне легче по новой разработать проект, чем разбираться в его папках!
Так что жду Вашего ответа по условиям приобретения Вашей программы. Мой - kuniv@mail.ru.

 Отправлено: 19.10.08 11:40. Заголовок: Тогда и поговорим

Уважаемы, Игорьтек!
Изложенная Вами проблема решается в БрагинДоке.

Первое условие - это прослушивание вводной лекции с подробнымыми ответами на все вопросы.
Только после этого Ваше руководство сможет сделать обоснованный вывод о необходимости и возможности внедрения у себя БрагинДока.

Если организация не готова заплатить нексколько тысяч рублей за, в общем-то довольно интересную и содержательную для своих специалистов лекцию, то, на мой взгляд, эта организация пока не готова наводить порядок в электронной части конструкторской документации с помощью посторонних программ. Возможо, в будущем Ваше руководство почувствует существееную эффективность от внедрения подобных систем. Тогда и поговорим.

 Отправлено: 19.10.08 23:38. Заголовок: Тогда и поговорим

Спасибо за советы!
В том то и дело, что начальству совсем нет дела, в чем и как я работаю. Выпускаю чертежи и ладно!
Так что придется ждать!

 Отправлено: 16.09.09 04:29. Заголовок: ЕСКД?

Здравствуйте, а ваши программы используют только систему обозначений по ГОСТ 2.201?
Дело в том что мне это не совсем удобно. :( Та же ситуация как у Игорьтек. Один конструктор, и руководству абсолютно по барабану что и как я делаю. :( Был бардак в документации. Создал собственную систему обозначений, по принципу вышеназванного ГОСТ. У меня не было классификатора ЕСКД, да и смысла я не видел его использовать при нашей номенклатуре изделий. То есть по сути получились четырехзначные коды не совпадающие никаким образом с кодами классификатора, значение которых я определяю сам. Как пример обозначение выглядит так АБВГ.2025.003 где 2025 - шифр изделия, 003 - номер регистрации. Т.е. собственно аналогично обозначениям по ГОСТ 2.201, но со своими шифрами и сокращением количества знаков в обозначении.
Так вот в чем вопрос собственно. - Переделать все обозначения уже созданной документации под ГОСТ 2.201 с использованием классификатора - не реально. Возможно ли использовать вашу систему, не меняя сложившуюся систему обозначений?

 Отправлено: 16.09.09 09:30. Заголовок: Вы имеете ввиду БрагинДок?

iserlohner пишет:

цитата:

Возможно ли использовать вашу систему, не меняя сложившуюся систему обозначений?

Вы имеете ввиду БрагинДок? Или другие программы?

 Отправлено: 28.09.09 04:43. Заголовок: Да конечно. Я имею в..

Да конечно. Я имею ввиду БрагинДок.
Вообще было бы просто замечательно если бы вы могли создать некоторую более менее универсальную программу учета чертежей и изделий для таких вот маленьких предприятий, где работают один два конструктора, для упорядочивания всех разработок и создания подробных перечней изделий и их составляющих.
Сами наверное понимаете как у нас в России все устроено (ну или почти все) Руководству абсолютно наплевать как там работает конструктор, пусть хоть карандашом чертит. Как правило руководители вообще даже не понимают зачем нужен конструктор и каковы его функции. Рассчитывать на какие-то серьезные вложения в ПО и компьютеры не приходится. Но тем не менее работать как-то надо и я как конструктор пытаюсь например выдумать нечто свое, (пытался базу в Access сделать) но на это просто ни времени ни знаний не хватает. Поэтому просто для облегчения своей работы, ну и что бы созданная система не была понятна только человеку ее создавшему (я то сам ориентируюсь легко хотя все равно с увеличением количества изделий возникакют некоторые проблемы, а уж стороннему человеку в этом, без моей помощи, вообще не разобраться) потребность в подобных программах есть. И полагаю не единичная, даже судя по тому что пишут вам на форумах. О платежеспособности таких конструкторов вопрос конечно сложный. Понятно что оплачивать сумму как целая фирма и/или вызывать вас для объяснения/настройки - не представляется возможным. Это даже не фантастика. Утопия. :(
Тем не менее очень надеюсь что вас заинтересует такая идея. Странно что вообще у нас в стране мало что делается в этом направлении. Предлагаются либо какие-то серьезные и трудно настраиваемые системы PDM/PLM, либо ничего. Крутись как хочешь называется.
С уважением,
Буров Виктор

 Отправлено: 28.09.09 05:12. Заголовок: А по программе Браги..

А по программе БрагинДок - сама идея очень понравилась как это все сделано. Но не понятно как вбивать новые изделия, т.е. не проекты - а конкретные чертежи с изделиями уже в созданные папки с проектами. Ну и так по ходу дела вылезали некоторые ошибки и зависания. Видимо связано с ограничением выложенной версии.

 Отправлено: 29.09.09 09:45. Заголовок: Система может быть доработата под любые обозначения

iserlohner пишет:

цитата:

Крутись как хочешь называется.

С этого и начинал :)

К сожалению, время и напряжение, затрачиваемое на разработку БрагинДока, не позволяют сделать ее бесплатной или совсем уж дешевой.

цитата:

Ну и так по ходу дела вылезали некоторые ошибки и зависания. Видимо связано с ограничением выложенной версии.

Выложена полнофункциональная версия. Она предназначена только для просмотра возможностей. Устранение возникающих ошибок у конкретных пользователей производится по условиям договора.

цитата:

а ваши программы используют только систему обозначений по ГОСТ 2.201?

С технической точки зрения, система может быть доработата под любые обозначения, формируемые по заранее заданным правилам.

 Отправлено: 29.09.09 09:50. Заголовок: Они вбиваются фактом их наличия в спецификации

iserlohner пишет:

цитата:

Но не понятно как вбивать новые изделия, т.е. не проекты - а конкретные чертежи с изделиями уже в созданные папки с проектами.

Их не надо вбивать. Они вбиваются фактом их наличия в спецификации. То есть, конструктору для вбития изделий и документов в систему ничего специально не надо делать. Надо просто выполнить свою конструкторскую работу - разработать спецификацию.

 Отправлено: 23.12.10 09:48. Заголовок: Я извиняюсь, но хоте..

Я извиняюсь, но хотелось бы узнать подробнее, как чертежи в папки положить? То есть если например начертить чертеж в автокаде, затем заполнить спецификацию в екселевском файле (созданном программой Брагиндок) - этот чертеж сам попадает в папку и все это высвечивается в программе?

 Отправлено: 23.12.10 09:55. Заголовок: Света пишет: Я изви..

Света пишет:

цитата:

Я извиняюсь, но хотелось бы узнать подробнее, как чертежи в папки положить? То есть если например начертить чертеж в автокаде, затем заполнить спецификацию в екселевском файле (созданном программой Брагиндок) - этот чертеж сам попадает в папку и все это высвечивается в программе?

ЕСЛИ файлы спецификаций и осталных документов названы и лежат в папках по системе БрагинДок, программа сама все находит.