Отправлено: 14.02.23 15:11. Заголовок: Брасол: Переименование видов и разрезов по ЕСКД

Подскажите, умеет ли программа Брасол переименовывать виды и разрезы в соответствии с ГОСТ 2.316 (см.скрин)
Скрытый текст

 Отправлено: 20.02.23 10:08. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

попробуйте создать пункт и вставить из буфера - текст не добавиться в результат, и если после этого начать что-то писать, это так же не добавиться в результат. Кнопки /клавиши для принудительного добавления так же нет.

Спасибо. Попробую.
Неправильно вставляется пустой пункт по команде "Пустой сверху". В след. версии будет исправлено.

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

Посложнее задача - добавить в ТТ знак шероховатости.

Кончик знака шероховатости указывает на обрабатываемую поверхность. Куда он будет указывать в ТТ?

 Отправлено: 20.02.23 10:40. Заголовок: Куда он будет указыв..

цитата:

Куда он будет указывать в ТТ

Например, шероховатость поверхностей А, Б, Г - Ra 6,3
Шероховатость пов-ей отверстий (сталкивался с этим - чтобы попасть по 12 му квалитету, ставьте точное сверление т.е. Ra 6.3 - чистовое, Ra 3.2 - развертка)

 Отправлено: 20.02.23 10:58. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

Например, шероховатость поверхностей А, Б, Г - Ra 6,3

А знак шероховатости для чего? Какой в нем здесь смысл?

 Отправлено: 20.02.23 11:20. Заголовок: так говорим же про ш..

так говорим же про шероховатость. это дяде Ване можно как попало, на белок - как положено

 Отправлено: 20.02.23 11:22. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

так говорим же про шероховатость. это дяде Ване можно как попало, на белок - как положено

Знак шероховатости кончиком должен указывать на обрабатываемую поверхность.
В ТТ нет такой поверхности. Поэтому в ТТ указываем значение шероховатости без знака, словесным перечислением поверхностей.
По типу

цитата:

шероховатость поверхностей А, Б, Г - Ra 6,3

Этого достаточно. Знак шероховатости указывать в ТТ неправильно.

 Отправлено: 20.02.23 11:42. Заголовок: шероховатость поверх..

цитата:

шероховатость поверхностей А, Б, Г - Ra 6,3

шероховатость указывается по ГОСТ 2.309. Другие знаки не являются указанием шероховатости и могут быть не приняты в обработку - как москвичи говорят "сказать хотел, но не сумел"
в ТТ можно вынести любые параметры, которые на чертеже указывать нецелесообразно.

 Отправлено: 20.02.23 11:49. Заголовок: Посмотрел ГОСТ 2.309..

Посмотрел ГОСТ 2.309. Действительно в п. 2.13 есть пример. Со знаком. Убедили )

 Отправлено: 20.02.23 12:13. Заголовок: Убедили ) Как отец ..

 Отправлено: 21.02.23 10:18. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

попробуйте создать пункт и вставить из буфера - текст не добавиться в результат, и если после этого начать что-то писать, это так же не добавиться в результат. Кнопки /клавиши для принудительного добавления так же нет.

Попробовал как понял. У меня замечаний нет. Если поподробнее расписать? Или скриншот или видео приложить.

 Отправлено: 21.02.23 13:51. Заголовок: вставка п в ТТ

цитата:

видео приложить

сделаю, как будет возможность. постараюсь сегодня-завтра

 Отправлено: 22.02.23 13:31. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:
Скрытый текст

цитата: будете ругаться, но не знаю, куда вопрос впихнуть

Форум по SW

 Отправлено: 22.02.23 15:17. Заголовок: видео приложить

прикладываю : добавление ссылочных объектов в ТТ

 Отправлено: 23.02.23 14:06. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

прикладываю : добавление ссылочных объектов в ТТ

Большое спасибо за видео. Посмотрел.
Так глубоко я не копал.
Ставилась задача хотя бы считывать объекты и возвращать их обратно в ТТ.
С этим программа, кажется, справляется.
Работа с объектами в редакторе не предусмотрена.
Там не все так просто для самопальной программки. )

 Отправлено: 25.02.23 09:31. Заголовок: совсем не просто

цитата:

Там не все так просто для самопальной программки.

совсем не просто. SW дорабатывали редактор активно 8 лет - пока поток жалоб не вернулся в пределы допустимого

для меня если бы NumberListType & NumberFormat были бы расширяемыми - как в Wporde, например, то вопрос решался бы просто. А сейчас - только головой об стенку биться

 Отправлено: 02.03.23 17:03. Заголовок: Имена видов и пр.

Спор идет, сколько помню. Хотел узнать Ваше мнение (а может, этому есть нормативное подтверждение)
Норм.контр. упирается на предмет, что имена изображений (видов и пр.), поверхностей, размеров должны быть сквозные. Т.е. не может быть вид А одновременно с поверхностью А.
На сомнение в подтверждение этой абсурдной по сути теории натолкнул следующий абзац п.4.17 ГОСТ 2.316
Скрытый текст

Буквенные обозначения присваивают в алфавитном порядке без повторения и, как правило, без пропусков независимо от количества листов чертежа. Предпочтительно обозначать сначала изображения.

 Отправлено: 02.03.23 18:27. Заголовок: Так написано же "..

Так написано же "без повторения". Нормоконтроль прав.

 Отправлено: 03.03.23 08:28. Заголовок: не согласен, но сдаюсь

в рассматриваемых случаях изображения кончаются на Ж - технически не сложно сделать поверхности от К и дальше

 Отправлено: 03.03.23 10:08. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

в рассматриваемых случаях изображения кончаются на Ж - технически не сложно сделать поверхности от К и дальше

Не понял, о чем речь, если откровенно. Не уловил смысл.
Брасол переименовывает по ГОСТ. Буквы не повторяются.

 Отправлено: 03.03.23 11:09. Заголовок: еще раз и внятно (постараюсь, конечно)

цитата:

Не понял, о чем речь, если откровенно

вообще, об этом

цитата:

имена изображений (видов и пр.), поверхностей, размеров должны быть сквозные

на примере: на черетеже разных изображений (видов) - от А до Ж + 5 именованных поверхностей + 3 именнованых размера
идя навстречу нормоконтролеру я должен выставить имена всех видов по порядку, потом дать имена поверхностям от К и далее, а потом - размерам.
Мне кажется это бредом, поскольку в процессе виды могут добавиться, как и обрабатываемые поверхности, так и выносные размеры. Контролировать это дополнительно нет никаких сил. Если брать чертежи уровня контейнеров, то там видов больше, чем "Я". Но, чтобы это было осмысленно, именуем по группам. Т.е. то, что логически можно объединить, будет иметь одну букву (например, виды А1, А2, А3...). Вот в таких изделиях привязка по поверхностям бывает большая (именуют 15-20 поверхностей). Если совсем углубляться, то вылезут узлы/блоки, которые называются А1, А2 по структурной схеме, П1, П2 по другой. Поэтому и считаю позицию, когда все виды, блоки, поверхности, размеры и пр. должны иметь разные буквы - бредом.
Но если возвращаться к пробному изделию, про который спор с нормоконтролером, то там - разных изображений (видов) - от А до Ж + 5 именованных поверхностей + 3 именнованых размера. Букв алфавита хватает
Надеюсь, так понятнее

 Отправлено: 03.03.23 11:53. Заголовок: Бывают специфические..

Бывают специфические изделия. Не охваченные ГОСТом.
Наверное, надо или договариваться с нормоконтролером, или стандарт организации выпускать. Если актуально.

 Отправлено: 03.03.23 14:20. Заголовок: добавление листа к имени местного вида

как лучше победить с буквой местного вида - см.картинку
Скрытый текст

 Отправлено: 03.03.23 15:45. Заголовок: GreenIsle2008 пишет:..

GreenIsle2008 пишет:

цитата:

как лучше победить с буквой местного вида - см.картинку

По возможности, использовать вариант с Б?

 Отправлено: 03.03.23 16:15. Заголовок: По возможности, испо..

цитата:

По возможности, использовать вариант с Б

так на Б тоже ругается - надо полочку доводить. А если пробелами довести, на том листе имена видов совсем по разному
*наверное, это больше размышлизм, чем претензия. Просто поделился буйствами нормоконтроля

 Отправлено: 03.03.23 16:36. Заголовок: По ГОСТу нормоконтро..

По ГОСТу нормоконтроль участвует в приемке программ. ГОСТ 2.111 п. 7.5
Если НК принимает к проверке КД, выполненную в программе, значит он согласен с длиной полок (и со всем остальным), которые программа делает.
Если не согласен, значит он не согласен с этой программой и может обжаловать разработку КД в этой программе у руководства.
Вот как-то так.

 Отправлено: 03.03.23 17:22. Заголовок: давным давно, когда ..

давным давно, когда в наш офис приходили Аскон и SWR, они давали ссылку на 1е ГОСТы, где написано, что нужно делать коррекцию на программные ограничения для КД, выпущенной электронным способом
Может знаете, где это место?

 Отправлено: 03.03.23 17:39. Заголовок: Может подойдет ГОСТ ..

Может подойдет ГОСТ 2.004?