Добро пожаловать!
на форум VerZak.Ru

09.03.24 Обновлена программа Браком до версии 1.03

09.03.24 Обновлена программа Тексель до версии 1.64



АвторСообщение
brigval

Брагин Игорь



Пост N: 2244
Зарегистрирован: 07.07.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 09:18. Заголовок: Конструктор плат + SolidWorks + PDM


Юрий пишет:

 цитата:
До сей поры у нас интегрировали P-CAD с SolidWorks через программу CircuitWorks. Демо-версию вашей программы я пробовал года 4 назад, и тогда мне показалось ( а может так было) она была сыровата, тем более CircuitWorks обладал сетевой лицензией (2-3 лицензий хватало для нескольких десятков разработчиков ПП) и в 10 версию SolidWorks CircuitWorks вошел встроенным модулем.

Последняя версия 2.72 Вашей программы, на мой взгляд, по функционалу перекрыла CurcuiWorks и с успехом может ее заменить. Но есть ряд проблем которые не позволят это сделать на моем и на других предприятиях, использующих PDM-системы.

Например:
- при создании вытяжкой 3D-моделей элементов в SolidWorks на каждое БПО элемента создается отдельная конфигурация с именем БПО, Так происходит даже в случае непосредственного указания 3D-моделей из соответствующих библиотек. Есть сомнения в правильности такого представления. Разработчики SolidWorks для БПО зарезервировали в свойствах компонента параметр "Ссылка на компонент", который также как и имя конфигурации отображается в дереве проектирования сборки SolidWorks.

Если Вам интересно, то опишу проблемы использования в PDM моделей созданных Вашей программой:
Большинство PDM систем воспринимают конфигурацию в 3D-модели как исполнение. Поэтому если понадобится зарегистрировать созданную Вашей программой модель сборки печатного узла ничего хорошего не получится. Так если в проекте есть несколько сот конденсаторов одного типономинала, то соответственно в PDM будет создано несколько сот объектов, а должен создаться один. При применении PDM -систем (а за ними будущее) радиоэлемент в них записывается один раз, все остальное через ссылки. В вашей же программе пока получается, что в каждом новом проекте платы создается новая модель элемента (с учетом количества БПО этого элемента в проекте). PDM система не позволит зарегистрировать множество представлений 3D моделей одного и того же радиоэлемента.

Отсюда вопрос 1: Не рассматриваете ли Вы возможность применения в свое программе атрибута "Ссылка на компонент" вместо создания множества конфигураций.

- нет возможности передать в создаваемую (подключаемую) 3D-модель радиоэлемента пользовательский атрибут (это, наверное, можно сделать добавив в список передаваемых атрибутов еще одну строку параметр в которую записывал бы сам пользовател. Опять же, если Вам интересно: это необходимо для подключения к внешним таблицам с параметрами элементов (по ключу). Кстати такую проблему мы с Вами уже как-то обсуждали, но с тех пор прошло много времени и вот теперь эту проблему можно попытаться решить.

Доверять прописывать атрибуты в P-CADе пользователю (зачастую не имеющем соответствующую квалификацию или сильно спешащему), как показала многолетняя практика эксплуатации CАПР P-CAD на моем предприятии, дело не очень хорошее. Записывается масса несуществующих номиналов, номиналы прописываются на несоответствующие корпуса (посадочное топоместо), кто-то пишет буквы "С", "Р" и др. русские, кто-то латинские, кто-то ставит пробел, кто-то нет - одним словом полнейший бардак. Отсюда стремления не дать человеческим ручонкам много воли, а подсоединиться к однажды созданным и аттемтованным электронным справочникам PDM-системы.

Отсюда вопрос 2: Не рассматриваете ли Вы возможность добавить в список передаваемых атрибутов любой атрибут по желанию пользователя.

Вопрос 3: В связи с переходом многих предприятия на лицензионное ПО, не рассматриваете ли Вы возможность в список ECADов, обрабатывающих Вашей программой, включить свободнораспространяемую программу KICAD?

И если я Вам еще не надоел, еще один вопрос от наших программистов. Как Вам удалось решить проблему использования DBX-утилит P-CAD? У нас проблемы с их применением под управление 64-разрядного WINDOWS.



Ответ 1. Если все обстоит так, как Вы пишите, то, конечно, есть большой смысл заполнять параметр, предназначенный для позиционного обозначения. Если пришлете мне пример небольшой сборки с записью в параметрах компонентов позиционных обозначений, поработаю над этим вопросом. Желательно, в SW2008.
Если получится, сделаю.

Ответ 2. Вставка одного такого атрибута уже предусмотрена. По умолчанию его имя "НАИМЕНОВАНИЕ". Поменяйте в настройках на нужное вам имя, поставьте соответсвующую галку в окне Выполнить...

Ответ 3. Я начинал делать КП для KiCad. Но из-за отсутствия достачного материала для тестирования и, если он и будет, единичного интереса к такой программе остановил эту работу.
На данный момент в порядке собственной инициативы доработку КП для KiCad пока не планирую.

Ответ 4. Если имеется ввиду запуск Конструктора плат, пусть напишут в этот форум в новой теме.

brigval Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]


SU



Пост N: 14
Зарегистрирован: 15.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.12 22:29. Заголовок: Уважаемый Игорь! С в..


Уважаемый Игорь! С версиями все в порядке и с Вашим КП 2.73 и SolidWorks 2010. Все работает так как Вы и сообщали. Это у моих сотрудников с головой немного не в порядке. Сам проверять не стал, вот и подставили. Как в анекдоте "никому верить нельзя". Впредь, прежде чем Вас беспокоить, буду обязательно перепроверять суть вопроса.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
SU



Пост N: 15
Зарегистрирован: 15.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.12 22:52. Заголовок: Oleg_K писал Хотелос..


Oleg_K писал
 цитата:
Хотелось бы сравнить ...

Уважаемый Oleg, картинки у нас похожие. Я писал о том, что до КП 2.73, и при создании вытяжкой 3D-моделей радиоэлементов и при подстановке ранее созданных моделей, в файлах 3D-моделей создавались дополнительные конфигурации (имена которых совпадали с БПО), что было очень неприятно для PDM-систем. В версия 2.73 уважаемый Brigval устранил сию неприятность. Проверили - все работает и без создания дополнительных конфигураций. Уважаемый Oleg, если Вы действительно из Тулы то, если не секрет, на какую кампанию трудитесь?. Приятно, что в Туле есть специалисты серьезно относящиеся к трехмерному проектированию печатных узлов. Есть область для сотрудничества. Насколько мне известно Brigval тоже туляк.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
brigval

Брагин Игорь



Пост N: 2307
Зарегистрирован: 07.07.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.12 07:20. Заголовок: SU пишет: Уважаемый..


SU пишет:

 цитата:
Уважаемый Игорь! С версиями все в порядке и с Вашим КП 2.73 и SolidWorks 2010. Все работает так как Вы и сообщали. Это у моих сотрудников с головой немного не в порядке. Сам проверять не стал, вот и подставили. Как в анекдоте "никому верить нельзя". Впредь, прежде чем Вас беспокоить, буду обязательно перепроверять суть вопроса.

Ничего страшного. Главное, что в итоге вопрос решился положительно.

brigval Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 33 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Форум начат 07.07.07