Отправлено: 16.09.09 23:07. Заголовок: Спецификация групповых изделий

Игорь, здравствуйте.

Интересно услышать Ваши ответы на них.

Появилось несколько вопросов по оформлению спецификаций групповых изделий. Сразу оговорюсь - использую ТАИП 2.27.3, групповые детали и сборки создаю с помощью iPart и iAssembly., групповая спецификация по варианту А.


1. Создаю спецификацию "групповой" сборки, в которую входит "групповая" деталь таким образом, что в основную сборку входит основное исполнение детали, в исполнение -01 сборки - исполнение -01 детали и т.д. Номер позиции такой детали в соответствии с ГОСТ 2.113-75 "ЕСКД. Групповые и базовые конструкторские документы" должен быть одинаков во всех исполнениях сборки. Иначе придется на чертеже давать виды всех исполнений и отмечать на них исполнения этой пременной детали.

ТАИП присваивает различные номера детали в этом случае. Причем изменение номеров позиций "внутри" ТАИПа вручную невозможно. Можно перемещать запись детали вверх-вниз стрелками, но номер позиции при этом не меняется... Изменения возможны только вручную в оформленной как есть спецификации в Excel'е... А исполнений в сборке - 29 шт. - на полчаса изменений...

В Рукводстве пользователя ТАИП написано для таких случаев использовать команду "Номер позиции как у предшествующей записи". Однако данная функция работает только для спецификации по варианту Б, для варианта А - работает некорректно - берет номер позиции "не той" детали. При переключении из вар.Б в вар.А происходит изменение установленных позиций.


2. Автосортировка деталей по обозначению происходит странным образом. (в более ранних версиях - до 18-й - такго по-моему не было, по крайней мере я не припомню таких проблем, момент их появления, к сожалению, отследить не могу - давненько не было групповых изделий...)
Пример.

Состав сборки основного исполнения:
КМ3201.003.000.001 Труба,
КМ3201.003.000.002 Пластина,
КМ3201.003.000.003 Заглушка,
КМ3201.003.000.003-01 Заглушка

- автосортировка отрабатывает нормально, КМ3201.003.000.001 Труба на самом "верхнем" месте.


Состав сборки -01 исполнения:
КМ3201.003.000.002 Пластина,
КМ3201.003.000.003 Заглушка,
КМ3201.003.000.003-01 Заглушка,
КМ3201.003.000.001-01 Труба

- автосортировка отрабатывает некорректно на мой взгляд - КМ3201.003.000.001-01 Труба располагается на самом "нижнем" месте.

Для последующих исполнений некорректная автосортировка повторяется. Причем это происходит как при включенном распознавании обозначений, так и при выключенном. Хотя мне кадется это не важно. По крайней мере, обозначения деталей согласно

К слову по п.1 этого письма - это как раз один из таких вариантов - деталь КМ3201.003.000.001 Труба во всех исполнениях сборки должна быть на первом месте с позицией №1, а получается в итоге с поз.4 для основного исполнения сборки, поз.5 для исполнения -01 и т.д. по возрастающей... Не понятно, как-то.


3. Перестал считываться и указываться в специи формат сборочного чертежа (спецификацию при этом создаю из этого сборочного чертежа).

По этим вопросам могу при необходимости прислать файлы моделей и чертежей длятестирования.


4. Прошу пояснений про следующие недавно появившиеся функции ТАИПа ( в руководстве пользователя упоминаний о них не нашел):

а) Появилась кнопка "Не изенять номера позиций".
б) строка контекстного меню "Новый нмер позиции".

5. Некритично - не отображаются чертежи составной части в основном окне модуля работы со спецификацией.



Ну, и последний вопрос. Как проходит работа по внедрению в ТАИП возможности загрузки Обозначения и наименования составных частей изделий из свойств Part Number и Description модели? Думаю, многие были бы рады и пользовались бы такой функцией!
Ведь есть же функция - Атрибут(ы) - в наименование. По сути нужный механизм работы уже есть, и остается только его использовать при загрузке данных для всех составных частей!




Прошу извинить за длинное письмо, короче никак не получилось...

Спасибо вам за ТАИП!

 Отправлено: 17.09.09 21:48. Заголовок: Рад, если программа приносит пользу не только мне.

hvostov

1 и 2, если можно, приведите пока скриншоты.

3 Во всех случаях или нет? Надо уточнить сначала, соблюдаются ли все условия, изложенные в Руководстве пользователя.

4 Это заготовка. Не доделано. Выложил с заготовкой в связи необходимости обновлений по другим вопросам. Когда доделаю не знаю.

5 Посмотрю, как будет время.

6 Работа стоит и когда будет продолжена, не могу сказать. Совершенно нет времени на Таип. По существу, сейчас могу исправлять только мелкие ошибки.

цитата:

Спасибо вам за ТАИП!

Рад, если программа приносит пользу не только мне.

 Отправлено: 27.09.09 12:33. Заголовок: brigval Игорь, здр..

brigval

Игорь, здравствуйте.

Извините за задержку, в командировке был...

Вот собственно, что получается:

Основное исполнение


Исполнение -01


Исполнение -02


1. Как видно из скрина основного исполнения, деталь КМ3201.003.000.001 Труба при включенной автосортировке почему-то получает номер позиции 5, хотя по идее должна бы получить позицию 1... Ну или хотя бы поз.№ 4, если подразумевается, что для деталей, которые входят в "Переменные данные для исполнений" номера позиций присваиваются после присваивания номеров "постоянным" деталям. Позицию №4 при этом получает деталь КМ3201.003.000.001-02 Труба...

Для корректной работы приходится отключать автосортировку, вручную с помощью стрелок "поднимать" деталь КМ3201.003.000.001 Труба и ее исполнения на первую позицию в каждом исполнении. Только вот при такой ручной сортировке номера позиций все равно никак не меняются, и как поменять их в требуемой мне последовательности для спецификации, я не понимаю...

2. Далее вручную указываю, что для деталей КМ3201.003.000.001-01 Труба и КМ3201.003.000.001-02 Труба номер позиции должен быть таким же как у детали КМ3201.003.000.001 Труба. После устновки ТАИП 2.27.4 теперь команда отрабатывает нормально - всем исполнениям Трубы присваивается позиция номер 4 - как у основного исполнения данной детали. Но вот почему все же 4? Вроде как 1 должна быть, если сортировать по обозначениям в основном исполнении...

3. С отображением формата сборочного чертежа разобрался. Сборка у меня создана как iAssembly. И при расположении чертежа в одной папке с основным файлом сборки его формат не считывается. Считывается он только если расположить файл чертежа в папку с исполнениями сборки. Это не очень удобно, как мне кажется... Возможно ли сделать так, чтобы при создании спецификации сборки непосредственно из чертежа сборки формат чертежа считывался из этого файла, а не происходил бы поиск чертежа в папке где лежит файл сборки?

 Отправлено: 27.09.09 14:51. Заголовок: hvostov пишет: Труб..

hvostov пишет:

цитата:

Труба при включенной автосортировке почему-то получает номер позиции 5, хотя по идее должна бы получить позицию 1...

В свое время у меня потребовал нормоконтроль сделать присвоение номеров позиций в групповой спецификации по ЕСКД (ГОСТ 2.113). Не поленитесь, разберитесь в этом вопросе с точки зрения ЕСКД. После этого можно будет продолжить обсуждение.

2 вероятно, этот вопрос пересекается с 1.

3 К сожалению, существенные (и не очень) доработки программы в ближайшем будущем не планируются. Смогу только исправлять мелкие ошибки и отвечать на вопросы, не требущие времени на подготовку ответов.

 Отправлено: 27.09.09 19:13. Заголовок: Игорь. Посмотрел вн..

Игорь.

Посмотрел внимательнее ГОСТ 2.113. Вы правы. Согласно варианту А "переменные" детали должны идти после "постоянных" деталей в спецификации.