Отправлено: 04.04.08 14:11. Заголовок: Одинаковые массы детали и сборки, в которую эта деталь входит

Масса вплоть до десяти килограмм отображается с десятыми, а после десяти - только целые числа, при массе свыше ста килограмм это обсолютно оправдано дефицитом места, а вот на отрезке от 10 до 99 кг вроде и места достаточно... Уже столкнулся с проблемой когда и сборочная единица и деталь, которая внее входит имеют одинаковый вес - но это ж нонсенс - пришлось вручную править.

P.S. Еще одну вещь заметил, что если файл чертежа применяешь к другой модели и вызываешь редактирование основной надписи, то номер чертежа и наименование не считываются с новой модели и остаются старыми - можно этот момент автоматизировать?

 Отправлено: 04.04.08 15:11. Заголовок: отклонения составляют ±15%

filat пишет:

цитата:

Уже столкнулся с проблемой когда и сборочная единица и деталь, которая внее входит имеют одинаковый вес - но это ж нонсенс - пришлось вручную править.

Если хотите, можете и вручную править. Программа позволяет. При суммировании масс сборок в верхней сборке масса все-равно будет реальная.
Это не нонсенс. Есть, кажется, ОСТ, который регламентирует предельные отклонения массы на чертеже. Эти отклонения составляют ±15%. Простановка двух значащих цифр обеспечивает запись массы с точностью ±10%...

filat пишет:

цитата:

номер чертежа и наименование не считываются с новой модели и остаются старыми - можно этот момент автоматизировать?

Обозначение и наименование берутся в первую очередь из основной надписи чертежа, если они там есть, если их там нет, то обозначение и наименование вставляются в соответствии с настройками программы. Посмотрите еще здесь
http://verzak.forum24.ru/?1-3-0-00000058-000-0-0-1205867529

 Отправлено: 04.04.08 15:32. Заголовок: brigval пишет: Если..

brigval пишет:

цитата:

Если хотите, можете и вручную править. Программа позволяет. При суммировании масс сборок в верхней сборке масса все-равно будет реальная. Это не нонсенс. Есть, кажется, ОСТ, который регламентирует предельные отклонения массы на чертеже. Эти отклонения составляют ±15%.

Формально, Вы абсолютно правы, но сточки зрения практики: мне прийдется каждый раз объяснять почему масса сборки равна массе детали в нее входящей.
brigval пишет:

цитата:

Обозначение и наименование берутся в первую очередь из основной надписи чертежа, если они там есть

Новые обозначение и наименование там есть, но при вызове редактирования основной надписи оно не обновляется.

 Отправлено: 04.04.08 16:32. Заголовок: подумаю над этим моментом

filat пишет:

цитата:

Новые обозначение и наименование там есть, но при вызове редактирования основной надписи оно не обновляется.

Поэтому и не обновляются, что они там есть старые.
Я уже написал в посте по ссылке, что подумаю над этим моментом.

 Отправлено: 04.04.08 17:47. Заголовок: масса сборки равна массе детали

filat пишет:

цитата:

мне прийдется каждый раз объяснять почему масса сборки равна массе детали в нее входящей.

Вполне возможен вариант, когда сборка состоит из детали весом 20 кг и нескольких мелких деталей, например, винтов. Разве кто-то будет против, чтоб масса на чертеже детали и сборочном чертеже была бы одинаковой 20 кг?
Да и никто не сравнивает массу при проверке. Если конечно специально не обратить на это внимание проверяющего.
А впрочем, подумаю, может сделаю соответствующие настройки. Но их и так уж много.

 Отправлено: 08.04.08 07:04. Заголовок: brigval пишет: Впол..

brigval пишет:

цитата:

Вполне возможен вариант, когда сборка состоит из детали весом 20 кг и нескольких мелких деталей, например, винтов. Разве кто-то будет против, чтоб масса на чертеже детали и сборочном чертеже была бы одинаковой 20 кг?

А как быть в том случае, если по данным массы производится расчет нормо-расхода и процент увеличения массы очень не велик - процентов 7...
Например деталь весит 10,4 кг. В чертеже печатается 10 кг. Нормировщик высчитывает 10,7 кг, а на самом деле 11,1 кг. На пятидесяти деталях выплывает погрешность 20 кг, которую так просто не спишешь...
Если размеры ячейки позволяет три знака (ХХ,Х), то может их все-таки сделать. Это только моя прозьба :)

 Отправлено: 08.04.08 11:19. Заголовок: Подумаю, но не обещаю.

filat пишет:

цитата:

Если размеры ячейки позволяет три знака (ХХ,Х), то может их все-таки сделать.

Подумаю, но не обещаю.

 Отправлено: 08.04.08 15:04. Заголовок: brigval пишет: Поду..

brigval пишет:

цитата:

Подумаю, но не обещаю.

И на том спасибо! :)