Отправлено: 25.12.11 12:09. Заголовок: Список пользователей за полтора часа!

forem0st пишет:

цитата:

Думаю Ваша программа правдос решила бы мои проблемы, но! Пытался её протестировать. Список пользователей она считывала полтора часа :) надеюсь на выход новой версии.

Полтора часа - это очень много. Хотя, если очень много файлов, наверное, может и долго считывать. У меня такого не было.
Вообще, программа разрабатывалась в Windows XP. Имя к папке не должно иметь пробелов. Наверное, лучше работать через сетевой диск, а не через сетевое окружение.

 Отправлено: 25.12.11 22:34. Заголовок: список пользовтелей

Проекты размещаются на сетевом диске (сеть с доменом, множество пользователей - порядка сотни). Может быть имело бы смысл предусмотреть в программе возможность ввода списка пользователей вручную или полуавтоматически? И ещё каков алгоритм поиска файлов в папках-подпапках? Достаточно ли он оптимален(быстр)? У меня программа зависла на открытии папки (может и не зависла но индикатора работы не предусмотрено и потому не понятно что это было)

 Отправлено: 26.12.11 08:48. Заголовок: forem0st пишет: Про..

forem0st пишет:

цитата:

Проекты размещаются на сетевом диске (сеть с доменом, множество пользователей - порядка сотни).

Сотня пользователей, наверное, ни о чем не говорит, потому что программа считывает только пользователей, указанных в окне Свойства файла/папки. На вкладке Безопасность. Скорее может влиять количество файлов и скорость работы сети.


forem0st пишет:

цитата:

Может быть имело бы смысл предусмотреть в программе возможность ввода списка пользователей вручную или полуавтоматически?

Давно не возвращался к этой программе, так как меня пока все устраивает. Но замечания пользователей копятся и, вероятно, скоро к ней вернусь. Думаю сделать программу по типу БрагинФайлЛист, когда все права доступа будут считываться в фоновом режиме, записываться в текстовый файл. Потом отображение их будет происходить практически мгновенно.


forem0st пишет:

цитата:

И ещё каков алгоритм поиска файлов в папках-подпапках? Достаточно ли он оптимален(быстр)?

Пользуюсь встроенной функцией. Если есть спсоб ускорить, поделитесь.


forem0st пишет:

цитата:

но индикатора работы не предусмотрено и потому не понятно что это было

Над этим подумаю.